Leer.
Las noticias de un país dividido tapizan mi página de inicio en las redes, pero una en especial captó mi atención de manera inmediata, un artículo de "La iguana tv." llamado: Foto detalles: Se sorprenderá al ver lo que encontramos realmente en concentración de Plaza Altamira. les pido disculpas a los lectores que no son Venezolanos, de querer, ignoren este post y sigan leyendo los demás.
El artículo comienza citando a Marx "Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de lucha de clases." frase, que aunque suele ser cierta, nos hace pensar que esta manifestación (sobre la que escribe el autor) es de una clase social (La burguesía, agrega después) contra otra.
Sin embargo, esto no es lo que me llamó la atención, sino que el artículo consta de una gran cantidad de fotos de personas que se encontraban ahí, principalmente personas con rasgos caucásicos, ojos claros, o cabellos rojizos, lo que señala es que son jóvenes "vestidos muy bien pero con vocabulario soez." me dio la impresión de hacer especial énfasis en el aspecto y los rasgos físicos de los manifestantes.
Luego de leer una y otra vez el artículo y ver las fotografías tengo muchas preguntas para el autor, la principal duda alojada en mi cabeza fue ¿Debo tener rasgos "europeos" para ser "burgués"? o ¿Si soy mulata soy pobre? ¿Volvimos a la época colonial en que el color de tu piel definía tu status social? Es realmente deplorable y simplista.
Eso, por no decir que no todas las personas que se encontraban en la manifestación tenían esos rasgos, ni eran de clases muy pudientes, y tampoco todas las personas que apoyan SU partido son de clases bajas.
Sólo quería expresar la vergüenza que me dio este artículo tan inconcluso, parcial y xenófobo, y lo racista que es a mi parecer, pues considero a Venezuela (orgullosa) un país con una gran diversidad, y me parece que con haber nacido aquí es suficiente para reclamar lo que nos pertenece por derecho.
¿El autor de esto? Emilio Ilic La Peruta, según sé, Italiano y socialista orgulloso.
El artículo comienza citando a Marx "Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de lucha de clases." frase, que aunque suele ser cierta, nos hace pensar que esta manifestación (sobre la que escribe el autor) es de una clase social (La burguesía, agrega después) contra otra.
Sin embargo, esto no es lo que me llamó la atención, sino que el artículo consta de una gran cantidad de fotos de personas que se encontraban ahí, principalmente personas con rasgos caucásicos, ojos claros, o cabellos rojizos, lo que señala es que son jóvenes "vestidos muy bien pero con vocabulario soez." me dio la impresión de hacer especial énfasis en el aspecto y los rasgos físicos de los manifestantes.
Luego de leer una y otra vez el artículo y ver las fotografías tengo muchas preguntas para el autor, la principal duda alojada en mi cabeza fue ¿Debo tener rasgos "europeos" para ser "burgués"? o ¿Si soy mulata soy pobre? ¿Volvimos a la época colonial en que el color de tu piel definía tu status social? Es realmente deplorable y simplista.
Eso, por no decir que no todas las personas que se encontraban en la manifestación tenían esos rasgos, ni eran de clases muy pudientes, y tampoco todas las personas que apoyan SU partido son de clases bajas.
Sólo quería expresar la vergüenza que me dio este artículo tan inconcluso, parcial y xenófobo, y lo racista que es a mi parecer, pues considero a Venezuela (orgullosa) un país con una gran diversidad, y me parece que con haber nacido aquí es suficiente para reclamar lo que nos pertenece por derecho.
¿El autor de esto? Emilio Ilic La Peruta, según sé, Italiano y socialista orgulloso.
Comentarios
Publicar un comentario